P2P監(jiān)管又迎來(lái)新動(dòng)向。即將掛牌成立的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)昨日在北京召開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露標(biāo)準(zhǔn)研討會(huì)，會(huì)上公布的《互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露規(guī)范》（初稿）中要求P2P平臺(tái)執(zhí)行十分嚴(yán)厲的信息披露制度，包括每天更新違約率、項(xiàng)目逾期率、壞賬率、客戶投訴情況、借款人經(jīng)營(yíng)狀況等至少21項(xiàng)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)信息。在分析人士看來(lái)，這算是行業(yè)內(nèi)最嚴(yán)厲的信息披露制度，平臺(tái)全部執(zhí)行仍有一定難度。

據(jù)了解，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)要求P2P網(wǎng)絡(luò)借貸、互聯(lián)網(wǎng)非公開(kāi)股權(quán)融資和互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)對(duì)公司概況、公司治理、公司網(wǎng)站重大事項(xiàng)、企業(yè)項(xiàng)目信息真實(shí)、完整、準(zhǔn)確、及時(shí)披露。

針對(duì)P2P平臺(tái)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)制定了全面嚴(yán)格的信息披露規(guī)范，要求每天更新至少21項(xiàng)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)信息，涉及交易總額、交易總筆數(shù)、違約率、項(xiàng)目逾期率、壞賬率、客戶投訴情況、借款人經(jīng)營(yíng)狀況等，并要求平臺(tái)對(duì)線上項(xiàng)目就增信措施、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)提示、逾期保障措施等進(jìn)行詳細(xì)披露。

銀監(jiān)會(huì)在去年底頒布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法（征求意見(jiàn)稿）》（以下簡(jiǎn)稱“征求意見(jiàn)稿”）中曾對(duì)P2P平臺(tái)信息披露做過(guò)要求，此次出臺(tái)的互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露規(guī)范（初稿）只是對(duì)披露的具體維度和內(nèi)容進(jìn)行了一定程度的細(xì)化。

目前，多數(shù)P2P平臺(tái)存在資金運(yùn)作不透明、資產(chǎn)端信息披露不完整、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)狀況不公開(kāi)等情況。更為重要的是，出現(xiàn)自融、資金池、虛假標(biāo)等問(wèn)題的P2P平臺(tái)，大多存在信息披露不透明的情況。據(jù)融360調(diào)查顯示，20家樣本P2P平臺(tái)選取的20個(gè)標(biāo)的中，只有2家披露了以上4項(xiàng)全部信息，另有4家1項(xiàng)都未披露，其余平臺(tái)只進(jìn)行了部分披露。這些P2P平臺(tái)對(duì)融資方信息披露的不完整率高達(dá)90%。

融360理財(cái)分析師張建國(guó)認(rèn)為，投融資雙方信息不對(duì)稱，既提高了網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的交易成本，也增加了投資人的投資難度和投資風(fēng)險(xiǎn)。

分析人士表示，盡管目前P2P行業(yè)信息披露不透明現(xiàn)象較為嚴(yán)重，但面對(duì)最嚴(yán)厲的信息披露制度，要完全做到難度較大。

“這21項(xiàng)要求是值得肯定的，雖然個(gè)別條款可能有一定的操作難度，比如客戶投訴情況，在實(shí)際操作的情況下會(huì)有一定難度，需要進(jìn)一步討論?？蛻敉对V一直是一個(gè)難辨真假是非的環(huán)節(jié)，或?qū)⒔o平臺(tái)之間借機(jī)惡性競(jìng)爭(zhēng)留下空間，需要對(duì)披露細(xì)節(jié)和操作方式進(jìn)行進(jìn)一步研究。另外還有一個(gè)問(wèn)題在于，所披露數(shù)據(jù)的真實(shí)性到底如何檢驗(yàn)，如何防止惡意競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)是一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)?！币晃?/span>P2P平臺(tái)內(nèi)部人士向北京商報(bào)記者表示。金蛋理財(cái)CEO鄧巍表示，加強(qiáng)信息披露是平臺(tái)應(yīng)做的舉措。此次會(huì)議上的一些標(biāo)準(zhǔn)，可能與存量客戶和平臺(tái)的約定存在沖突，如個(gè)人隱私保護(hù)約定等。

因此我們認(rèn)為，加強(qiáng)信息披露應(yīng)從增量做起，同時(shí)對(duì)既有存量給予一定的整改時(shí)間進(jìn)行整理。長(zhǎng)期來(lái)看，加強(qiáng)信息披露有利于行業(yè)和平臺(tái)的健康發(fā)展，但一些數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)目前較難統(tǒng)一，各個(gè)平臺(tái)都有自己的算法，如逾期率、壞賬率等。同時(shí)，一些數(shù)據(jù)的披露還需要借款人的書(shū)面同意，對(duì)平臺(tái)來(lái)說(shuō)，也需要很大的時(shí)間成本和溝通成本。 網(wǎng)貸315首席信息官李子川表示，規(guī)范其實(shí)也給平臺(tái)實(shí)操留有了余地，部分具體計(jì)算方式中，如項(xiàng)目估值僅需披露方法與結(jié)果，提供評(píng)估服務(wù)方及過(guò)程未涉及，違約率與之前要求基本類似，隱性處理方式平臺(tái)依然可為，整體處于一個(gè)可接受程度水平。

在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)籌備信息發(fā)布后，各大P2P平臺(tái)開(kāi)始尋找各路資源希望成為官方版互金協(xié)會(huì)會(huì)員。分析人士指出，如此嚴(yán)厲的信息披露制度可能會(huì)降低小型P2P平臺(tái)入會(huì)熱情。

據(jù)悉，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)由央行條法司牽頭籌建，2014年4月正式獲得國(guó)務(wù)院批復(fù)，旨在對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)進(jìn)行規(guī)范化的自律管理。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)首批會(huì)員單位以銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)為主， P2P平臺(tái)的占比并不多。目前首批入選的公司均已簽訂了《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)員自律公約》及《互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)健康發(fā)展倡議書(shū)》。

有消息稱，在首批會(huì)員單位之后，第二批會(huì)員單位也將迅速進(jìn)行對(duì)接溝通。而目前未納入名單的各大P2P平臺(tái)也在想盡辦法加入官方的互金協(xié)會(huì)。

李子川表示，如此嚴(yán)厲的信息披露制度，可能會(huì)導(dǎo)致一些平臺(tái)知難而退。上述一位P2P平臺(tái)內(nèi)部人士表示，目前高標(biāo)準(zhǔn)的信息披露制度肯定會(huì)阻擋一些小平臺(tái)爭(zhēng)取入會(huì)的熱情，不過(guò)對(duì)于想合規(guī)經(jīng)營(yíng)的平臺(tái)來(lái)說(shuō)，為了長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展，只能去迎合監(jiān)管要求。

廣州網(wǎng)站建設(shè)新聞來(lái)源：北京商報(bào)