在微信題目上王建宙的核心觀點(diǎn)是，運(yùn)營(yíng)商和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商是合作共贏的關(guān)系，OTT服務(wù)商必需要利用運(yùn)營(yíng)商的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，而運(yùn)營(yíng)商也需要OTT服務(wù)商帶來(lái)了流量驅(qū)動(dòng)。王建宙表示微信等OTT服務(wù)確實(shí)加重了運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)負(fù)擔(dān)，運(yùn)營(yíng)商從用戶端收來(lái)的流量費(fèi)無(wú)法平衡網(wǎng)絡(luò)本錢，這一本錢是否需要OTT服務(wù)商來(lái)分?jǐn)傔€需要進(jìn)一步討論。他還表示，收流量以外的用度也是通情達(dá)理的，但監(jiān)管部分總體上會(huì)站在用戶的角度，微信有收費(fèi)的可能但一定不會(huì)大幅收費(fèi)。而三大運(yùn)營(yíng)商的立場(chǎng)也非常一致，“一個(gè)企業(yè)、一個(gè)行業(yè)要可持續(xù)發(fā)展，不能做違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律的事情，基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律在立異當(dāng)中仍舊有效”。

    王建宙的說(shuō)法也標(biāo)明之前在業(yè)界流傳廣泛的微信即將收費(fèi)的說(shuō)法，其核心應(yīng)該是運(yùn)營(yíng)商是否會(huì)向騰訊收費(fèi)，而假如收費(fèi)騰訊是否將本錢轉(zhuǎn)嫁到用戶頭上？

    王建宙表示，微信等OTT服務(wù)確實(shí)造成了運(yùn)營(yíng)商的負(fù)擔(dān)加重，來(lái)自用戶的流量收費(fèi)也無(wú)法平衡對(duì)應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)本錢，“所以O(shè)TT服務(wù)商是否應(yīng)幫忙分?jǐn)傔\(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)本錢，仍是一個(gè)世界性挫折”。已要求運(yùn)營(yíng)商制定相應(yīng)解決方案提交工信部。 

    對(duì)于這一核心題目，騰訊官方的立場(chǎng)是不會(huì)啟用套餐費(fèi)、信息費(fèi)等向用戶收費(fèi)的形式,產(chǎn)業(yè)和信息化部部長(zhǎng)苗圩此前也表示，工信部目前正協(xié)調(diào)運(yùn)營(yíng)商微信收費(fèi)一事，會(huì)考慮運(yùn)營(yíng)商的公道要求。