支付寶錯(cuò)發(fā)短信賠236臺(tái)iPad,勁
2019/05/22 所在目錄:公司動(dòng)態(tài) 駿域網(wǎng)絡(luò)07月31日?qǐng)?bào)道:支付寶"我們干了一件比較傻逼的事兒,在‘實(shí)際支付,人人有禮"流動(dòng)中,我們給236位用戶錯(cuò)誤發(fā)送了中獎(jiǎng)短信……我們決定,給這236位用戶依據(jù)短信內(nèi)容每人送上iPad2一臺(tái)……" 昨天16時(shí)26分,支付寶官方微博發(fā)表了一份《致236位用戶的報(bào)歉信》,在網(wǎng)上掀起了一陣漣漪。
支付寶在報(bào)歉信中解釋說(shuō):"我們干了一件比較傻逼的事兒,在‘實(shí)際支付,人人有禮’流動(dòng)中,我們給236位用戶錯(cuò)誤發(fā)送了中獎(jiǎng)短信,這些用戶原本中獎(jiǎng)的獎(jiǎng)品是‘網(wǎng)票5元代金券’,結(jié)果我們誤發(fā)短信通知這些用戶中了本次流動(dòng)的最大獎(jiǎng)——一臺(tái)iPad2。他說(shuō),支付寶"iPad2短信門"事件凸顯阿里巴巴一直所倡導(dǎo)的契約精神。 "陳亮說(shuō),"這么多用戶每人一臺(tái),確實(shí)對(duì)公司來(lái)說(shuō)價(jià)格不菲,但是我想沒(méi)有哪家公司會(huì)愿意用這么大的代價(jià)來(lái)做營(yíng)銷。不少網(wǎng)友表示,企業(yè)就該為自己的錯(cuò)誤行為買單,支付寶這次做了很漂亮的危機(jī)公關(guān)。陳亮當(dāng)天接受速途網(wǎng)采訪坦言,"這條微博是我寫的。 "
"我們干了件傻逼事"
截至昨天20時(shí)整記者發(fā)稿時(shí),此條微博被轉(zhuǎn)發(fā)34375條,評(píng)論10321條。假如支付寶以最低價(jià)格為2988元的那款iPad 2"賠"的話,記者算了一下,236個(gè)用戶每人一臺(tái),支付寶將為這件"傻逼事"付出705168的"代價(jià)"?! ∪缢顾銇?lái),這件"傻逼事"做得可夠"慘"的。
。其中配置最低的一款"8GB版"顯示為"暫無(wú)報(bào)價(jià)" ;另一款配置稍高的"16GB/WIFI版"最低報(bào)價(jià)2988元;最高配置的"64GB/WIFI+3G版",報(bào)價(jià)則從3688元至5488 元不等。
實(shí)在支付寶官方的這條微博就是出自陳亮之手。
"不是傻逼是牛逼" 支付寶這件"傻逼事"代價(jià)多少?記者登錄ZOL中關(guān)村在線查詢,在"深圳報(bào)價(jià)"中,iPad 2共有三款配置,全部參考價(jià)格為2988元至5488元。 "
面臨網(wǎng)友質(zhì)疑, 當(dāng)天,支付寶官方微博在此條微博發(fā)后一個(gè)半小時(shí)左右時(shí)間即18時(shí)03分,"迅速"轉(zhuǎn)載了支付寶公家與客戶溝通部總監(jiān)陳亮微博上的一條發(fā)言,以側(cè)面回應(yīng)質(zhì)疑:"有人問(wèn)這個(gè)事兒是不是事件營(yíng)銷,我只能說(shuō),誰(shuí)能拿這么難看的事情去炒作啊!有錯(cuò)在先,沒(méi)什么好說(shuō)的。這本來(lái)就是件挺傻逼的事,沒(méi)必要用堂而皇之的文字去掩飾。特此說(shuō)明。可支付寶敢于承認(rèn)錯(cuò)誤的做法卻贏得了大多數(shù)網(wǎng)友的好評(píng)。還有人問(wèn)我為什么不宣布這236個(gè)用戶的身份信息和電話號(hào)碼,說(shuō)其實(shí)我們起初也考慮過(guò),但擔(dān)心會(huì)有隱私的風(fēng)險(xiǎn),而且也存在騙子去電話詐騙這些用戶的可能。不少網(wǎng)友質(zhì)疑支付寶在嚴(yán)厲的官方微博上用"傻逼"這樣一個(gè)通俗而且自嘲的白話,是一種炒作和營(yíng)銷手段。
在報(bào)歉后,支付寶稱做出了一個(gè)艱難的決定,"給這236位用戶依據(jù)短信內(nèi)容每人送上iPad 2一臺(tái)"。 "
此條微博立刻引發(fā)網(wǎng)友熱議。因?yàn)樾袠I(yè)的動(dòng)蕩和監(jiān)管的缺失,當(dāng)前中國(guó)電子商務(wù)行業(yè)不誠(chéng)信事件常有發(fā)生,一些電子商務(wù)網(wǎng)站因標(biāo)錯(cuò)價(jià)而向消費(fèi)者拒售產(chǎn)品,導(dǎo)致電商大局環(huán)境頻頻遭到消費(fèi)者詬病。評(píng)論人士丁道師以為,支付寶對(duì)過(guò)失的處理不是傻逼,而是牛逼。